A gyermek felnőttkori magasságának megtippelése

 In A gyermekek fejlődése, nevelése

Sok szülő már akkor tudni akarja, hogy milyen magas lesz gyermeke, amikor az megszületett. Több lehetőség is van a magasság megsaccolására – amelyek elég közel vezetnek a valósághoz –, de egyik sem biztos módszer. A gyermek lehet néhány centivel alacsonyabb és magasabb is, mint ahogy megtippeltétek, mert a gének és a környezeti hatások is befolyásolhatják a növekedést.

Duplázd a centiket
Egyesek szerint, ha megszorzod kettővel a gyermek magasságát kétéves korában, akkor megtudod, hogy milyen magas lesz, ha felnő. Ha ez igaz és a gyermeked kétévesen 92 cm, akkor felnőttként 184 cm magas lesz.

Növekedési diagram
A legtöbb esetben készíthető egy növekedési diagram. Kétéves koráig a gyermek növekedési üteme stabilizálódik, és ekkor eldöntheted, hogy a diagram szerint alacsony, közepes, vagy magas kategóriába sorolható. Ha a diagram alsó vonalát éri a gyermek magassága, akkor lehet, hogy alacsony lesz felnőttkorában. Ha 90%-ban megfelel egy kétévesnek, akkor van esély arra, hogy magas felnőtt legyen belőle.

Képlet
Van egy képlet is, ami meglehetősen pontos. Ez úgy szól, hogy add össze a szülők magasságát majd az eredményt oszd el kettővel, és megkapod az átlagot. Ha kislány magasságára vagy kíváncsi, akkor az eredményből vonjál ki hatot, ha pedig egy kisfiú magassága érdekel, akkor az eredményhez adjál hozzá hatot. Ez azt jelenti, hogy ha az anya 170 cm és az apa 186 cm, akkor az összeg 356 cm. Az átlag 178 cm. Vagyis a kislány 172 cm magas lesz, a fiú pedig 184 cm. A képlet nem minden esetben helyes, mert előfordulhat olyan eset is, hogy kislány alacsony lesz, mert egyik alacsony nagymamája génje dominál, és a képlet ellenére alacsonyabb lesz, mint tippelték.

Lényegében egyik megoldás sem pontos, hiszen tudományról van szó. A fentebb leírtak csak a szakértők találgatásai a gyermekek növekedésével kapcsolatban a serdülőkorra vagy a felnőttkorra vonatkoztatva.

Cikkünkhöz érkezett egy olvasói levél, amelyet alábbiakban közlünk:

“A kétszerezős módszer a cikkükben: fiúknál lefelé, lányoknál felfelé téved”

“Előljáróban: én is üzemeltetek egy iPhone-alkalmazást, ami pont ezt a becslést csinálja. Elfogult vagyok tehát.

 
A cikkben viszont van egy dolog, ami ettől függetlenül áll. Az első módszer, a kétszerezés, nem tesz különbséget fiú és lány között, a harmadik módszer viszont, a szülői képlet, ugyanabban a cikkben 12 centit tesz közéjük.
 
Megnéztem, mennyit számít ez. A CDC 2000-es táblázatában a kétéves fiúk mediánja 86,86 cm, a lányoké 85,40, tehát másfél centi választja el őket, felnőttkorban viszont a férfi medián 176,85, a nőé 163,34, ami már tizenhárom és fél. A kétszerezés tehát abból a másfél centiből csinál hármat, és ezzel a hárommal akarja lefedni a tizenhármat. Az átlagos kétéves fiúból így 173,7 cm-es felnőtt jön ki, ami a férfiak 33. percentilise, az átlagos kétéves lányból pedig 170,8, ami viszont a nők 87,6. percentilise. Ugyanaz a szabály a fiúknál nagyjából három centivel lefelé, a lányoknál hét és féllel felfelé téved, tehát a két nemnél ellenkező irányba húz. Egy mondat orvosolná.
 
A cikk saját példáján is látszik ebből valami: a 92 cm-es kétéves fiú a CDC szerint a 92,9. percentilisen áll, a szövegben szereplő 184 cm viszont felnőttként a 84,3., tehát még a bemutató eset is csúszik nyolc percentilisnyit.
 
Ha érdekli, mit ad erre az én alkalmazásom: ugyanazokra a szülőkre (anya 170, apa 186) és egy pont mediánon lévő kétévesre 182,1 cm fiúra, 168,9 lányra. A képletem semmivel sem jobb ettől. A gyerek saját percentilisét súlyozza össze a szülői becsléssel, és kétévesen a súly még csak 0,35, tehát ilyen fiatalon nagyrészt a szülőkből dolgozik ugyanis. Azt a súlyt tartom benne lényegesnek, a képletet kevésbé.
 
Az a ±3,8 cm pedig, ami a képernyőn látszik, nem népességi konfidencia-intervallum, csak annyit mutat, mennyire tér el egymástól a kétféle becslésem, és mivel az alap CDC 2000, tehát amerikai minta, magyar gyereknél a percentilis el van csúszva. Ez a legsúlyosabb hibája annak, amit árulok; a 2003–2006-os magyar növekedésvizsgálat pontosabb alap lenne. Csontkorral dolgozó orvos amúgy is mindig ver engem, és a Khamis–Roche módszer szintén, mert az a testsúlyt is beszámítja. Két év alatt nem is ad becslést, Androidra nincs, csak iPhone-ra, és előfizetéses.”

Alábbi szorzótábla kiválthatja a “szorozd meg kettővel” szabályt.
 
A kétszerezés nem rossz ötlet, csak egyetlen életkorra van kalibrálva, és arra sem mindkét nemnél. A CDC 2000-es mediánjaival számolva a fiúk felnőttkori medián magassága 176,8 cm, és a kétszerezés pontosan 2 év 2 hónapos korban adja ki ezt: 88,4 × 2. Két évesen már 3,1 cm-rel alá lő, két és fél évesen 5,8-cal fölé, hároméves korban 13,7-tel. A lányoknál viszont nincs olyan életkor a táblázatban, ahol működne. A felnőtt női medián 163,3 cm, ehhez egy 81,7 cm-es kétévest kellene keresni, de a kétévesek mediánja már 85,4 cm. A legkorábbi mérhető ponton is 7,5 cm-rel túl magas eredményt ad, és onnantól csak nő a hiba.
 
Helyette minden életkornak és nemnek megvan a maga szorzója. Ennyivel kell felszorozni a mostani magasságot:
 
  kor fiú lány
  2 év ×2,04 ×1,91
  2,5 év ×1,94 ×1,81
  3 év ×1,86 ×1,73
  4 év ×1,73 ×1,62
  5 év ×1,62 ×1,51
  6 év ×1,53 ×1,42
  7 év ×1,45 ×1,34
  8 év ×1,38 ×1,28
  9 év ×1,32 ×1,23
  10 év ×1,27 ×1,18
  11 év ×1,23 ×1,13
  12 év ×1,18 ×1,08
  13 év ×1,13 ×1,04

A cikkben szereplő két módszer ugyanarra a gyerekre két különböző számot ad, és nincs ott, melyiket érdemes elhinni.

Vettem egy kétévest, aki pont a CDC mediánján áll, és végigmentem hat szülőpáron. A kétszerezés mindig ugyanazt mondja, hiszen csak a gyerek magasságából dolgozik: fiúra 173,7, lányra 170,8. A szülői képlet viszont követi a szülőket. 160 és 172 centis szülőknél a lányra 159,5-öt ad, ami 11,3 centivel kevesebb, mint amit a kétszerezés mond ugyanarra a gyerekre. 173 és 186 centis szülőknél a fiúra 186-ot ad, ami 12,3 centivel több.

Az irány sem állandó. A fiúknál a szülői képlet alacsonyabb szülőknél ad kevesebbet és magasabbaknál többet, a lányoknál viszont majdnem végig kevesebbet ad, és csak a legmagasabb párnál fordul át. Vagyis nem arról van szó, hogy az egyik módszer következetesen fölé vagy alá lő. Attól függ, kik a szülők, és hogy fiú-e vagy lány.

Ez a kettő közül a szülői képlet mellett szól. A kétszerezés a szülőkről semmit nem tud, márpedig a felnőttkori magasság nagyrészt onnan jön.

Itt a hat sor, hogy ne kelljen csatolmányt nyitni. Használják szabadon.

anya / apa cm — fiú szülői képlet — fiú kétszerezés — eltérés — lány szülői képlet — lány kétszerezés — eltérés
160 / 172 — 172,5 — 173,7 — −1,2 — 159,5 — 170,8 — −11,3
163 / 176 — 176,0 — 173,7 — +2,3 — 163,0 — 170,8 — −7,8
165 / 178 — 178,0 — 173,7 — +4,3 — 165,0 — 170,8 — −5,8
168 / 180 — 180,5 — 173,7 — +6,8 — 167,5 — 170,8 — −3,3
170 / 183 — 183,0 — 173,7 — +9,3 — 170,0 — 170,8 — −0,8
173 / 186 — 186,0 — 173,7 — +12,3 — 173,0 — 170,8 — +2,2

Recommended Posts

Start typing and press Enter to search